Мы не ангелы, парень! (с)
Еще ребенком я решил, что люди подобны монеткам. Наверное, тогда я еще не сильно разбирался в номинале и строил иерархию сугубо по размеру: дети ассоциировались у меня с маленькими однокопеечными монетками, а вот "большой знакомый дядя" - с пятаком и никак иначе! Дядя - близкий друг моего отца - часто бывал у нас в гостях и очень мне нравился. С тех пор я начал собирать пятаки.
Школьные годы, кроме всего прочего, были ознаменованы изучением английского языка и знакомством с теорией Дарвина, что только укрепило мои детские подозрения: слова "monkey" и "money" в моем сознании были однокоренными, и я не сильно задумывался о том, как мои выводы согласуются с реальностью.
А потом теория на долгое время была вытеснена гораздо более интересными и насущными проблемами. Как оказалось, именно вытеснена, но не забыта. Старшие классы, университет, большой круг общения... События, ситуации, отношения... Наверное, жизнь поставила перед собой цель убедить меня, что "финансовая теория" имеет право на существование. Тем более, что кто-то мудрый гораздо раньше меня акцентировал внимание на том, что "у медали есть две стороны", как и у "палки два конца". Аверс и реверс. И тебе не дано знать, какой стороной упадет монетка в той или иной ситуации. И это уже не говоря о том, что иногда им, монеткам, свойственно становиться на ребро или зависать в воздухе. Да и размер, что бы ни говорили, тоже имеет значение.
Кульминацией торжества моей теории стало утверждение близкого мне человека: "Ты - циник". Я? Это я-то?! Неисправимый романтик, воспитанный на "Айвенго" и "Мастере и Маргарите", песнях под гитару у костра и мечтами о мире во всем мире? Да, я. И никто другой. Сейчас я с этим даже не спорю. Я - циник. Но я тоже монетка. С аверсом и реверсом. И я знаю, зачем меньше суток назад был создан сей дневник: здесь будет жить романтик. Слишком давно я им не был. Буду учиться заново.
Школьные годы, кроме всего прочего, были ознаменованы изучением английского языка и знакомством с теорией Дарвина, что только укрепило мои детские подозрения: слова "monkey" и "money" в моем сознании были однокоренными, и я не сильно задумывался о том, как мои выводы согласуются с реальностью.
А потом теория на долгое время была вытеснена гораздо более интересными и насущными проблемами. Как оказалось, именно вытеснена, но не забыта. Старшие классы, университет, большой круг общения... События, ситуации, отношения... Наверное, жизнь поставила перед собой цель убедить меня, что "финансовая теория" имеет право на существование. Тем более, что кто-то мудрый гораздо раньше меня акцентировал внимание на том, что "у медали есть две стороны", как и у "палки два конца". Аверс и реверс. И тебе не дано знать, какой стороной упадет монетка в той или иной ситуации. И это уже не говоря о том, что иногда им, монеткам, свойственно становиться на ребро или зависать в воздухе. Да и размер, что бы ни говорили, тоже имеет значение.
Кульминацией торжества моей теории стало утверждение близкого мне человека: "Ты - циник". Я? Это я-то?! Неисправимый романтик, воспитанный на "Айвенго" и "Мастере и Маргарите", песнях под гитару у костра и мечтами о мире во всем мире? Да, я. И никто другой. Сейчас я с этим даже не спорю. Я - циник. Но я тоже монетка. С аверсом и реверсом. И я знаю, зачем меньше суток назад был создан сей дневник: здесь будет жить романтик. Слишком давно я им не был. Буду учиться заново.
Да, прошу прощения...Я забыал совсем, что когда борешься с чем-либо, то способствуешь укреплению и росту того, с чем борешься...
Где-то так.
Т.е. как это? Романтик случайно "убился"? Или просто отошел на какое-то время в тень, уступив дорогу более жизнеспособному в современных реалиях цинику?
Как раз сегодня (или вчера?) я уже употреблял в разговоре эту фразу: "романтичный мальчик превратился в целеустремленного циника". Не сам по себе, конечно, так уж получилось
А получилось, надо сказать, достаточно банально - из-за проблем в личной жизни
А получилось, надо сказать, достаточно банально - из-за проблем в личной жизни
Ну почему же банально? Какая причина могла бы быть более веской для того, чтобы стать циничнее, чем эта?
И главное...не просто циничнее, но и целеустремленнее.
Ну почему же банально? Какая причина могла бы быть более веской для того, чтобы стать циничнее, чем эта?
И главное...не просто циничнее, но и целеустремленнее.
Потому и банально
А целеустремленнее, потому что, во-первых, мне нужна была какая-то сложно достижимая вершина, чтобы сублимировать на нее всю энергию. Опять же, это помогало "не думать". И, конечно же, банальное желание доказать себе, что я не просто "умный красивый мальчик с блеском в глазах", а "сильный мужчина, способный идти по жизни с высоко поднятой головой"
Прошу заметить, это еще были не самые пафосные рассуждения. До этого я, например, подумывал о двойном убийстве
До этого я, например, подумывал о двойном убийстве
Жесть. Но с другой стороны этот момент, думается мне, с лихвой доказывает то, что как бы ни была побита романтика и каким бы слоем цинизма не была сверху закрыта..."убитой" до конца ей не быть никогда.
И, конечно же, банальное желание доказать себе, что я не просто "умный красивый мальчик с блеском в глазах", а "сильный мужчина, способный идти по жизни с высоко поднятой головой"
Доказали?
Ага, некоторые варианты были достойны запечатления в литературе
Но с другой стороны этот момент, думается мне, с лихвой доказывает то, что как бы ни была побита романтика и каким бы слоем цинизма не была сверху закрыта..."убитой" до конца ей не быть никогда.
Но и прежним я уже тоже никогда не буду. О чем, правда, не жалею
Доказали?
Забил. Заканчивал университет, строил карьеру и планы о мировом господстве
Но и прежним я уже тоже никогда не буду. О чем, правда, не жалею
И правда...а чего жалеть? Все, что ни делается, все к лучшему
Забил. Заканчивал университет, строил карьеру и планы о мировом господстве
))))))))))))
вот чёрт...кажется, президентом Лукойла мне так и не стать...
Странно, что я как-то пропустила этот пост - была сосредоточена на Вашем творчестве, хотя другие вещи в дневнике тоже стоило прочитать) но ладно, ничто никогда не поздно)
Почему-то мне кажется, что быть циником не так уж и плохо. Это уже общественное мнение накладывает на наше сознание отпечаток "Циник=вселенское зло". Циник всегда скажет вслух то, что, скажем, идеалист только подумает.
Такая незамысловатая истина далась мне потом и кровь во времени подготовки к экзамену по философии) Чем больше я читала, тем сильнее менялось моё мирооззрение. Те вещи, которые раньше никак не хотели укладываться в голове, внезапно сами разложились по полочкам.
В какой-то степени, идеализм хуже цинизма. Конечно, я могу разделить позицию первых, утвержая, что духовное первично, материальное не имеет смысла и жизнь не сводится к удовлетворению потребностей. Но если я это сделаю, значит не буду смотеть реальности в глаза.
Духовное не существует без материального, материальному же трудно существовать без духовного. Всё тесно взаимосвязано.
В понимании многих умных людей, циник - человек, говорящий правду, не боясь последствий. Циники почти всегда реалисты) а что в этом плохого?)
Наверное, самая универсальная позиция - позиция "трезвого романтика")))) Думаю, можно воспринимать мир здраво, оставаясь романтиком в одних моментах и становясь реалистом в других)
Но рассуждать всегда просто) вот у меня так не всегда выходит) обычно я либо с головой ухожу в образ "девушка-сарказм", либо в образ шекспировской Джульетты...)
позиция с монетками мне очень нравится)) пожалуй, следует подумать об этом на досуге)
так интересно... я когда маленькой была(класс 2-3), то никогда не понимала, как можно решать задачки про карандаши и вагоны. Стоило учителю или маме перевести всё на деньги, и я за минуту расписывала задачу из пяти действий) с тех пор я так и делаю)) я даже геометрию перевела в денеждный разряд) вот она - меркантильная сущность)
Очень надеюсь, что всё, что Вы хотите вернуть - вернётся) если очень захотеть, всё получится))
Доказали?
Забил.
Врешь!!! Я помню это гордый профиль и суровый взгляд, который ты часами репетировал у зеркала! (((:
Заканчивал университет, строил карьеру и планы о мировом господстве
"И чтобы рыбка золотая была у меня на посылках..." (:
Choco_Latte
вот чёрт...кажется, президентом Лукойла мне так и не стать...
Мне кажется, он метил выше ((((((((:
я когда маленькой была(класс 2-3), то никогда не понимала, как можно решать задачки про карандаши и вагоны. Стоило учителю или маме перевести всё на деньги, и я за минуту расписывала задачу из пяти действий) с тех пор я так и делаю))
Как я Вас понимаю! (:
Правда, теперь я далека от математики (:
Очень надеюсь, что всё, что Вы хотите вернуть - вернётся) если очень захотеть, всё получится))
С ним честно-честно все не так плохо.
Раз уж я смогла подбить его на всю эту авантюру с "Сумерками".Да, большое Вам спасибо за Ваши слова о "циниках, идеалистах, романтиках..."
Наверное, самая универсальная позиция - позиция "трезвого романтика"))))
Ой нет(((( мне почему то становится очень грустно когда я думаю о трезвых романтиках))) Лучше уж циником стать)))
Мне кажется, что любое определение личности человека, будь то романтик, циник, идеалист и т.д. слишком обобщенно. Чистые типы пристутствуют только в учебниках да в литературе иногда
Элис_Каллен
Врешь!!! Я помню это гордый профиль и суровый взгляд, который ты часами репетировал у зеркала! (((:
"Долгая память хуже, чем сифилис, особенно в узком кругу" (с) БГ
Мне кажется, он метил выше ((((((((:
выше? насколько выше?))
очень надеюсь, что не в политику))
Правда, теперь я далека от математики (:
Знали бы Вы, Элис, как я хотела бы сказать то же самое))
*но меня ждёт матанализ в субботу((*
С ним честно-честно все не так плохо.
это не может не радовать)
Giansar
ну, каждому своё)
Эдвард_Каллен
в общем, я согласна. Каждый человек уникален по-своему. И, например, знак Зодиака не может дать представления о характере человека.
но, думается мне, и в жизни находятся люди, которые чётко подходят под какое-то определение. Другой вопрос, что это, возможно, всё напускное, а внутренний мир до безобразия противоречив...
но, думается мне, и в жизни находятся люди, которые чётко подходят под какое-то определение. Другой вопрос, что это, возможно, всё напускное, а внутренний мир до безобразия противоречив...
Именно. Встречая таких людей, мне кажется, что они очень уж внимательно читали учебник и старательно заучивали определения из него, чтобы потом примерить маску
выше? насколько выше?))
очень надеюсь, что не в политику))
Главное, чтобы не в религию ((((:
Знали бы Вы, Элис, как я хотела бы сказать то же самое))
*но меня ждёт матанализ в субботу((*
Может, это не так уж и плохо? Меня от филологии иногда тошнит (((((((:
Эдвард_Каллен, ваша "финансовая теория" нравится мне определённо больше дарвиновской
Сравнить человека с монеткой - весьма неожиданная мысль, но, пожалуй, правильная. Палка о двух концах - как-то слишком просто для такого сложного организма, как человек))) А медали у меня с детства ассоциируются по какой-то причине не столько с победами спортсменов, сколько с фальшивым сиянием подкупных судей. Поэтому прагматичные монетки - самое то. Герб - лицо, которое мы показываем другим, а номинал - наша "реальная стоимость", содержание.
Спасибо за поддержку
ваша "финансовая теория" нравится мне определённо больше дарвиновской
По поводу споров ученых, как-то в бытность студентом я попал на лекцию некого светила науки (по-моему, из Англии, но могу ошибаться), где он в пух и прах разнес дарвинскую теорию. Естественно, из зала был задан вопрос, мол почему тогда ее не отменят. Ответ был шикарен: "Ждут, пока умрут все те, кто заработал на ней профессорские звания".
По поводу споров ученых, как-то в бытность студентом я попал на лекцию некого светила науки (по-моему, из Англии, но могу ошибаться), где он в пух и прах разнес дарвинскую теорию. Естественно, из зала был задан вопрос, мол почему тогда ее не отменят. Ответ был шикарен: "Ждут, пока умрут все те, кто заработал на ней профессорские звания".
Как ни странно, почти тоже самое я слышала от нашего препода (самое забавное, что его предмет - история политических и правовых учений
"Они люди глубоко уважаемые, много сделавшие для развития науки. Будет очень некрасиво просто заявить, что их труд был напрасен"
Именно. Плюс к этому придется пересматривать огромное количество диссертаций и научных работ, написанных на основе данной теории. Мне кажется, в ближайшее время никто не рискнет пойти на это
Мне кажется, в ближайшее время никто не рискнет пойти на это
Да уж, наврядли. Скандал и нервотрёпка будут такие, что в итоге скорее согласятся вновь принять дарвиновскую теорию, нежели выдвигать новые.
Да уж, наврядли. Скандал и нервотрёпка будут такие, что в итоге скорее согласятся вновь принять дарвиновскую теорию, нежели выдвигать новые.
Дело, наверное, не только в этом. Отменив дарвинскую теорию, пока нечего поставить на ее место. В принципе, ведь ничто не мешает работать над доказательством других теорий, но пока ни одна из них не проработана настолько, чтобы стать основополагающей.
А еще мне очень нравится выражение: "Не хотите развиваться по-божески - развивайтесь по Дарвину!"
Дело, наверное, не только в этом. Отменив дарвинскую теорию, пока нечего поставить на ее место. В принципе, ведь ничто не мешает работать над доказательством других теорий, но пока ни одна из них не проработана настолько, чтобы стать основополагающей.
И правда, ну отменим мы сейчас дарвиновскую теорию, и что в итоге? Те кто её знал, продолжат основываться на ней, пока не декламируют новую концепцию развития человечества, но беда в другом - что преподавать школьникам? Не происхождение же от Адама и Евы.
А еще мне очень нравится выражение: "Не хотите развиваться по-божески - развивайтесь по Дарвину!"
Почему-то вспомнились слова преподавательницы по культурологии: "По Дарвину "венец природы" оказался всего лишь сползшей с дерева обезьяной".
Это из какого-то очень бородатого анекдота
Все это напоминает анекдот, в котором столетние бабка и дед приходят разводиться. У них спрашивают, а почему вы на старости лет решились... И тут начинается: да он, да она!!! И так на несколько часов обвинений. "Ну, а почему вы раньше не развелись?" - "Детей было жалко... ждали пока помрут..." (: