Мы не ангелы, парень! (с)
А, может, пусть он ее сожрет?..
А теперь вопрос: а почему все решили, что речь идет об Эдварде (ладно, про Беллу спрашивать не буду). Может, я говорил о Джеймсе?
))
А теперь вопрос: а почему все решили, что речь идет об Эдварде (ладно, про Беллу спрашивать не буду). Может, я говорил о Джеймсе?

06.02.2009 в 15:48
О, с удовольствием..)
iltempo
Верно, забавно..
06.02.2009 в 16:06
Да, я тоже подумал о шизофрении
06.02.2009 в 16:08
06.02.2009 в 16:10
06.02.2009 в 16:11
Выбирая ник для регистрации, я особо и не рассчитывал быть оригинальным. Наверное, я просто подсознательно уже был готов "покуситься на святое", а данный ник как нельзя лучше подходил для данных целей
Так что... "мы не страдаем шизофренией. мы ей наслаждаемся"
06.02.2009 в 16:12
Аминь! в нашем полку прибыло
06.02.2009 в 16:13
Мы раскачаем этот мир! (с)
06.02.2009 в 16:17
Всё верно сказал, поддерживаю. *смеется*
06.02.2009 в 16:19
06.02.2009 в 16:20
06.02.2009 в 16:24
На момент событий, описываемых мной, Джеймса еще не умертвили.
Конечно, конечно
....но мне больше хочется узнать твою версию
06.02.2009 в 16:40
Я же уже признался, что данный пост был мелкой провокацией
iltempo
Вот только... говорят, что очень многие великие люди были шизофрениками. Но вот далеко не все шизофреники были великими людьми
06.02.2009 в 16:42
а некоторые и людьми то не были
06.02.2009 в 16:44
побольше провокаций
06.02.2009 в 17:19
Ну, как бы... первая мысль напрямую связана с главными героями саги =))
О ком, о ком, а о Джеймсе я так вообще забыла, если честно...
Автор не обещал быть белым, мягким и пушистым
Автор любит делать сюрпризы ))
06.02.2009 в 19:42
Провокации, которых все ожидают, не так интересны
[ex]Angel
Стараюсь
06.02.2009 в 22:54
А Джеймса лично мне просто очень жалко, как мужчину и человека.
06.02.2009 в 23:36
а как мужчину то чего его жалеть?))
08.02.2009 в 11:33
А Вам стало его жалко при просмотре фильма или при прочтении книги?
09.02.2009 в 12:08
09.02.2009 в 13:18
У каждого свой путь, разве не так?
Эдвард наслаждается своим самоконтролем и "воспитывает" его в себе, выводя на новый уровень.
Джеймс смотрит на жизнь, как на игру: и чем она опаснее, тем интереснее.
Тем более, что по "законам вампирского мира" как раз более естественно питаться людской кровью, чем кровью животных.
Как характер, Джеймс мне симпатичен: он яркий, убедительный, в его действиях прослеживается причинно-следственная связь. И это при том, что в саге ему уделено не так много места.
09.02.2009 в 18:18
12.02.2009 в 21:34
12.02.2009 в 23:54
Джеймс Эдварда?
13.02.2009 в 00:30
13.02.2009 в 00:50
Карлайл их всех
13.02.2009 в 00:56
а вот это и впрямь неожиданный поворот... столько лет выдержки и самоконтроля, давно пора сорваться.
а вы случайно не думали о том чтоб их Чарли всех загасил - реципиенты будут в шоке
13.02.2009 в 01:33
Вот-вот, с одной стороны - неожиданность. С другой - практически классика: я вас породил, я вас и...
а вы случайно не думали о том чтоб их Чарли всех загасил - реципиенты будут в шоке
Коллега, пожалейте пациентов - ставьте концерт Билана без звука.
Пока я думал только над версией "Сумерек" от лица пикапа
13.02.2009 в 01:36
о, да! ему будет о чем рассказать, маленький отважный тостер. Сумеречные тачки?
13.02.2009 в 01:38
Может, пусть он всех и убьет?