Мы не ангелы, парень! (с)
Наша жизнь - череда событий, выборов, решений. Все это подобно разноцветным осколкам в калейдоскопе, складывающимся в витиеватый узор. Одно движение - и перед глазами уже иная картинка. Иногда - удивительно похожая на предыдущую. Иногда - кардинально новая.

Наверное, именно так выглядит наше будущее: бесконечная череда вариантов, бесконечная галерея картинок в калейдоскопе. Один миг - и все уже никогда не будет таким, как прежде.

И только прошлое всегда неизменно. Над ним не властны никто и ничто. Проходят года и столетия, сменяются поколения, рушатся города и цивилизации, но все это остается в памяти мира. И никто не в силах изменить то, что было. Можно переписать историю, можно фальсифицировать факты - это изменит будущее, но не прошлое.

Так хочется закрыть глаза и ни о чем не думать. Историю пишут победители. Но это только тогда, когда они есть. Бывают войны, где нет ни победителей, ни побежденных. Где и тем, и другим суждено кануть в Лету, исчезнуть в небытии. Это войны с самим собой.

Прописная истина: история не знает сослагательного наклонения. И сколько бы ты ни перебирал в памяти события прошлого, как бы ни просчитывал возможные варианты, ты все равно получишь одну и ту же картинку калейдоскопа - твое настоящее. И тогда ты решишь, что нет ни прошлого, ни будущего. Есть только здесь и сейчас. Есть только ты и твоя боль. Только ты и твое отчаяние.

Будущего нет. Прошлое не изменить. И все, что тебе осталось, - сделать один шаг. Шаг на залитую полуденным солнцем центральную площадь Вольтерры.

@настроение: :)

@темы: Аллюзии и реминисценции, Мысли вслух

Комментарии
10.05.2009 в 14:56

Будь приветлив с незнакомцем, вдруг это переодетый ангел?..
Красиво и жизненно, впрочем, как всегда.
Спасибо!
10.05.2009 в 14:56

Здравствуйте, царь.
Я не совсем согласна с тем,что будущего нет.
А когда живешь здесь и сейчас,то есть ощущение deja vu.
10.05.2009 в 15:03

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
здесь я тоже скажу, что очень здорово) и очень заставляет задуматься...
я тебе про ошибку в союзах на форуме написала - глянь)

martikosh
как говорил Хайдеггер, прошлое и будущее - это всё компоненты настоящего. Сами по себе они не существуют, "в отрыве" от сегодняшнего дня)
10.05.2009 в 15:09

Здравствуйте, царь.
Choco_Latte я слышала о слиянии будущего и прошлого)Но иногда в будущее хочется верить,что оно есть.
10.05.2009 в 15:14

Мы не ангелы, парень! (с)
Божья коровк@
Красиво и жизненно, впрочем, как всегда.
Спасибо!

Надеюсь, что все-таки не очень жизненно. Жизнь должна быть более оптимистичной, чем я тут описал :)

martikosh
Я не совсем согласна с тем,что будущего нет.
На мой взгляд, будущего, как чего-то конкретного и осязаемого, нет. Есть некая перспектива, вариативность. То, что действительно есть - это прошлое и настоящее.

А когда живешь здесь и сейчас,то есть ощущение deja vu.
Почему? Дежа вю - это ощущение, что "это уже было", так? Тогда оно должно возникать с теми, кто возлагает большие надежды на будущее, продумывает и представляет его в мельчайших деталях. И вот когда это "придуманное будущее" становится настоящим, и может возникнуть эффект дежа вю.

Choco_Latte
здесь я тоже скажу, что очень здорово) и очень заставляет задуматься...
Спасибо :)
Главное, чтобы результаты размышлений все-таки были иными, чем у моего литературного прототипа :)

я тебе про ошибку в союзах на форуме написала - глянь)
fix

как говорил Хайдеггер, прошлое и будущее - это всё компоненты настоящего. Сами по себе они не существуют, "в отрыве" от сегодняшнего дня)
Да, очень близко к Хайдеггеровскому, только в данном случае прошлому уделено больше внимания :)
10.05.2009 в 15:14

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
martikosh
мне кажется, что всегда есть только контуры, канва, а всё остальное человек рисует сам) сказать, что есть чётко прописанное будущее... нет, я не думаю)
10.05.2009 в 15:15

Мы не ангелы, парень! (с)
martikosh
Но иногда в будущее хочется верить,что оно есть.
То есть верить в судьбу, в "предзаданность" и "предначертанность"?
10.05.2009 в 15:23

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Эдвард_Каллен
Главное, чтобы результаты размышлений все-таки были иными, чем у моего литературного прототипа :)
к счастью, я не склонна к суициду)))

Да, очень близко к Хайдеггеровскому, только в данном случае прошлому уделено больше внимания :)
ну, здесь просто в прошлом всё дело) а будущего герой и вовсе не видит...
хотя, я бы не сказала, что Хайдеггер мало внимания уделял в своих размышлениях прошлому. Мне вообще его концепция времени очень нравится.
10.05.2009 в 15:28

Здравствуйте, царь.
Эдвард_Каллен эм..Вы правы)
в "предзаданность" и "предначертанность"
Нет.Когда человек сам себе придумал будущее и в это верит.Но это никак не относится к "предначертаности".
Choco_Latte Будущее сами люди себе придумывают,с этим я согласна.
10.05.2009 в 15:34

Мы не ангелы, парень! (с)
Choco_Latte
к счастью, я не склонна к суициду)))
Действительно, к счастью :)
Может, написать в постскриптуме к тексту, что автор относится к суициду категорически негативно, а то начнутся сейчас инсинуации :)

martikosh
Нет.Когда человек сам себе придумал будущее и в это верит.Но это никак не относится к "предначертаности".
То есть, завтра он может придумать себе другое будущее и начать верить в него? Если так, то это мечты/планы/цели и т.д. То есть наличие их никак не исключает того факта, что будущего на самом деле нет. Ведь, как минимум, никто из нас, придумывающих себе будущее, не может гарантировать, что завтра с ним не случится чего-то страшного.
10.05.2009 в 15:36

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Эдвард_Каллен
"не волнуйся, я буду тебя защищать" (с) ))))
большими жирными буквами)) хотя, мне кажется, что это немного бесполезно: сколько ты говоришь, что из-за вопросов "когда же продолжение???" пишешь медленнее, они всё равно сыплются))
10.05.2009 в 15:37

Мы не ангелы, парень! (с)
Choco_Latte
ну, здесь просто в прошлом всё дело) а будущего герой и вовсе не видит...
Так уж у героя жизнь повернулась :)

хотя, я бы не сказала, что Хайдеггер мало внимания уделял в своих размышлениях прошлому. Мне вообще его концепция времени очень нравится.
Это я не совсем правильно выразился, говоря о том, что "тут прошлому уделено больше внимания". Я имел в виду, что тут прошлое стало причиной не только того настоящего, которое есть у героя, но и того, что "будущего не будет" :)

"Будущего не будет. Алиса не прилетела" (с)
:)))
10.05.2009 в 15:38

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Ведь, как минимум, никто из нас, придумывающих себе будущее, не может гарантировать, что завтра с ним не случится чего-то страшного.
именно поэтому всё надо делать вовремя, т.е. сегодня. не откладывать на "когда-то потом".
говорить какие-то важные слова близким, заканчивать важные и не очень дела, да и просто жить. Завтра может просто не наступить
10.05.2009 в 15:38

Мы не ангелы, парень! (с)
Choco_Latte
"не волнуйся, я буду тебя защищать" (с) ))))
Спасибо! :)

большими жирными буквами)) хотя, мне кажется, что это немного бесполезно: сколько ты говоришь, что из-за вопросов "когда же продолжение???" пишешь медленнее, они всё равно сыплются))

Я тайно надеюсь, что скоро все забудут о продолжении :)))
10.05.2009 в 15:41

Здравствуйте, царь.
Эдвард_Каллен Конечно,никто не может гарантировать в заврашний день.
То есть, завтра он может придумать себе другое будущее и начать верить в него?
А когда он окончательно уверен в том,что произойдет в будущем.Да те же планы,которые со временем скоректированы.
Если перефразировать фразу,то "Человек-сам творец своего будущего".
Хм..Тогда получается,что есть настоящие,скоректированное прошлым и будущем?
10.05.2009 в 15:42

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Эдвард_Каллен
Я тайно надеюсь, что скоро все забудут о продолжении :)))
опа!)))) аахахаха)
дааа... какой ты коварный))
10.05.2009 в 16:07

Мы не ангелы, парень! (с)
martikosh
Хм..Тогда получается,что есть настоящие,скоректированное прошлым и будущем?
Да :)

Choco_Latte
опа!)))) аахахаха)
дааа... какой ты коварный))

Я же это и не скрывал никогда :)
10.05.2009 в 16:10

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Эдвард_Каллен
да?)
мне надо быть внимательнее)))
10.05.2009 в 16:16

Мы не ангелы, парень! (с)
Choco_Latte
да?)
мне надо быть внимательнее)))

Пора уже собрать воедино все эпитеты, которыми меня наградили на просторах этого дневника :)))
10.05.2009 в 16:22

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Эдвард_Каллен
хех)
думаю, в столбик на обычный формат главы точно наберёшь))))
10.05.2009 в 16:30

Мы не ангелы, парень! (с)
Choco_Latte
Не факт... я же буду только лестные отзывы собирать, аля "тиран и деспот", "маньяк и наркодиллер"... :)))
10.05.2009 в 16:31

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
Эдвард_Каллен
ну ты посмотри как-нибудь, когда заняться вообще нечем будет) думаю, много интересного найдёшь))))))))))
10.05.2009 в 16:50

Ощутить вечность в момент паденья
История. Мысли. Красиво. *жмурится кошкой на солнце*
10.05.2009 в 16:54

Мы не ангелы, парень! (с)
hakanai
История. Мысли. Красиво. *жмурится кошкой на солнце*
:)
10.05.2009 в 17:07

Слов нет...
Извините, Эдвард, Вы садист.
10.05.2009 в 18:03

"Я знаю только то, что ничего не знаю!"
Эдвард_Каллен
На мой взгляд, будущего, как чего-то конкретного и осязаемого, нет. Есть некая перспектива, вариативность. То, что действительно есть - это прошлое и настоящее.
Не согласна с Вами насчет прошлого, оно ведь существует только в воспоминаниях, а в действительности его нет.
10.05.2009 в 19:13

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
MaryBoyd
а воспоминаний нет что ли?)
и вообще, понятия времени очень сложны. где оно, настоящее? прошлое, будущее...
каждая набранная буква, каждый вдох, услышанный звук - уже прошлое. И настоящего как будто и нет. сплошное прошлое.
а можно и с другой позиции рассмотреть: жизнь - непрерывное настоящее. потому что нет будущего. каждая следующая секунда мгновенно переходит в разряд "презент".
10.05.2009 в 21:20

счастливая.
No comments.
Сиим постом ты утянул меня в мир философии.
Независимо оттого, что в последнем предложении указана Вольтерра.
В самом деле заставляет задуматься... да.
10.05.2009 в 22:17

Слежу со жгучим интересом За многолетним древним боем. Во мне воюют ангел с бесом, А я сочувствую обоим.(c)
Я много лет пытался (и пытаюсь) задвинуть своё отчаение куда подальше...
Одним росчерком пера Вы, Эдвард, достали из глубины моего я, самое страшное...
Это и называется: ТАЛАНТ!
Я согласен с гостем - Вы садист! Извините!
10.05.2009 в 23:33

Здравствуйте, царь.
Эдвард_Каллен "тиран и деспот" Это уже Эммет))))
Или вы с ним заодно?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии